פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
1336-02,1263-03
01/09/2010
|
בפני השופט:
חגי ברנר
|
- נגד - |
התובע:
מאיר מרדכי
|
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א
|
|
החלטה
התיק עדיין איננו בשל לדיון בבקשה להפטר משום שהנאמן גילה לאחרונה שישנה אפשרות שהחייבים שניהם ירשו זכויות של 3 או 2 מורישים כאשר הענין עדיין איננו ברור. מדובר בגילוי שנעשה לאחרונה ויש לברר את העובדות כהווייתן באמצעות חקירה או דרישה.
מובן כי נושא הזכויות באמצעות ירושה עשוי להשליך על יכולתם הכלכלית של החייבים ועל גובה הסכום שיושת עליהם לצורך מתן הפטר.
יצויין כי בהחלטתי מיום 07.03.2010 פטרתי את החייבים מהתשלום החודשי משום שהדיון הקודם נדחה שלא באשמתם.
בינתיים, כעולה מתסקירו של הנאמן, ישנו חשד שהחייב עובד לפרנסתו ואינו מדווח על כך. מדובר בחשד בלבד אמנם אך בשלב זה אני סבור כי ראוי להחזיר על כנו את התשלום החודשי שמושת על החייב בלבד. אין מקום בשלב זה להחזיר על כנו את התשלום שהושת על החייבת ואשר הוקפא בינתיים. אין גם מקום להגדיל את התשלום החודשי מעבר לתשלום שהיה בחודש מרץ 2010 ואשר הושהה עד היום הזה.
לפיכך התשלום החודשי המושת על החייב מכאן ואילך יעמוד על סך של 200 ₪, כפי שהיה עד חודש מרץ 2010.
החייבים ימסרו למנהל המיוחד מידע מדויק ומפורט לגבי כל רכוש ירשו (זכויות כספיות או זכויות במקרקעין), אם ירשו, באמצעות אותם מורישים עליהם הצביע המנהל המיוחד, וזאת יעשו תוך 30 יום.
המזכירות תקבע מועד נדחה לדיון בבקשה למתן הפטר לפי היומן.
המנהל המיוחד יגיש תסקיר מעודכן עד 30 יום לפני הדיון.
ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.
חגי ברנר, שופט
הוקלד על ידי: אסתר סודאי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת